Экономика России с начала XXI в. развивалась достаточно высокими темпами, что обеспечивалось в основном благоприятной конъюнктурой на рынке энергоносителей, составляющих основу экспортных поставок России и оказывающих влияние на бюджетные ассигнования, направляемые в том числе на поддержку реального сектора экономики страны.
В целях расширения присутствия Российской Федерации на мировом рынке высокотехнологичной продукции и нивелирования влияния стоимости энергоресурсов на уровень доходов бюджета необходимо решение задач в области обеспечения прогрессивного развития обрабатывающих производств.
Для Удмуртской Республики как региона, в структуре промышленного комплекса которого на долю обрабатывающих производств приходится 51,5 %, поставленная задача становится одной из приоритетных.
Не менее весомым аргументом в пользу стимулирования развития обрабатывающих производств стал мировой финансово-экономический кризис, оказавший существенное влияние на экономику не только отдельных регионов, но и страны в целом (табл. 1).
Показатели, характеризующие уровень развития обрабатывающих производств в Удмуртской Республике, отражают устойчивые тенденции роста как в целом по обрабатывающим производствам, так и по отдельным видам экономической деятельности, сохраняющиеся до 2008 г. [4; 5; 8]. Существенно, что рост обеспечивался как под влиянием стоимостных показателей, так и за счет фактического увеличения объемов производства в соответствующих отраслях. Кризисные явления 2008 г. привели к резкому снижению показателей, а в автомобильной промышленности Удмуртской Республики - практически к полному прекращению производственной деятельности вплоть до третьего квартала 2010 г.
Мировой финансово-экономический кризис обострил широко распространенные на предприятиях Российской Федерации, и в том числе Удмуртской Республики, проблемы, в числе которых: нерационально используемые производственные и административные площади, высокий уровень издержек производства, низкий уровень производительности труда и оборачиваемости капитала, неслаженная работа поставщиков и потребителей (табл. 2).
Приведенные данные [6; 7] позволяют судить о том, что, несмотря на экономический рост в предыдущие годы и наращивание объемов производства предприятиями обрабатывающих производств, показатели, отражающие эффективность деятельности предприятий, остаются на достаточно низком уровне. Наряду с ростом инвестиционной активности хозяйствующих субъектов и несмотря на широкий спектр мер государственной поддержки, по-прежнему сохраняются высокая степень износа основных средств и низкий уровень фондоотдачи, что отражает неэффективность использования капитала предприятий, как инвестиций, так и основных фондов.
Очевидно, что для решения многоаспектной задачи повышения эффективности производства и конкурентоспособности производимой продукции необходимо внедрение управленческих инноваций.
Таблица 1
Виды экономической деятельности |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
I полугодие |
10 месяцев |
||||||
Индекс производства, % к предыдущему периоду |
|||||||
Обрабатывающие производства |
102,5 |
104 |
99,9 |
82,4 |
113,5 |
123,6 |
|
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
102,8 |
95,8 |
95,9 |
96,6 |
128,5 |
111,5 |
|
Производство транспортных средств и оборудования |
101,8 |
100,2 |
76,8 |
15,6 |
63,6 |
105,4 |
|
Производство электрооборудования, электронного, оптического оборудования |
88,7 |
117,9 |
97,6 |
46,9 |
112,7 |
109,1 |
|
Производство машин и оборудования |
100,6 |
104,8 |
101,5 |
77,7 |
105,9 |
130,3 |
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева |
102,1 |
108,2 |
102,4 |
81,7 |
129 |
111,4 |
|
Текстильное и швейное производство |
126,4 |
114,4 |
101,4 |
73,6 |
134,7 |
127,3 |
|
Химическое производство |
66,4 |
94,1 |
109,9 |
85,2 |
128,5 |
116,9 |
|
Темп роста (падения), % |
|||||||
Обрабатывающие производства |
125,8 |
123,5 |
111 |
84,4 |
104,1 |
112,9 |
|
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
106,6 |
124,2 |
104,4 |
79,2 |
137,4 |
140,1 |
|
Производство транспортных средств и оборудования |
160,8 |
155,2 |
88,4 |
30,4 |
13,8 |
25 |
|
Производство электрооборудования, электронного, оптического оборудования |
198,6 |
85,2 |
122 |
84,1 |
110,6 |
123,7 |
|
Производство машин и оборудования |
116,4 |
122,5 |
117,5 |
106,1 |
100,3 |
103,7 |
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева |
101,7 |
119,1 |
109 |
76,4 |
112 |
115,7 |
|
Текстильное и швейное производство |
109,7 |
106,4 |
121,4 |
111,5 |
131,6 |
130,9 |
|
Химическое производство |
95,1 |
118,1 |
120,9 |
132,6 |
121,8 |
102,7 |
|
Таблица 2 Показатели деятельности предприятий обрабатывающих производств Удмуртской Республики |
|||||||
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|||
Доля убыточных предприятий, % |
38,9 |
26 |
36,7 |
38,3 |
|||
Рентабельность продукции, % |
10,1 |
9,1 |
7,4 |
5,9 |
|||
Фондоотдача, руб. |
1,63 |
2,42 |
2,46 |
2,19 |
|||
Доля инновационной продукции в общем объеме промышленного производства, % |
2,6 |
7,0 |
7,4 |
3,2 |
|||
Степень износа основных фондов, % |
45,4 |
44,5 |
43,4 |
43,4 |
Наиболее комплексный подход к проблеме повышения эффективности деятельности предприятия делает возможным внедрение принципов и инструментов бережливого производства, обеспечивающих реализацию инновационного потенциала предприятий, снижение потерь, в том числе скрытых, оптимизацию структуры управления и производственных процессов, повышение производительности труда.
Бережливое производство представляет собой систему управления предприятием, направленную на непрерывное улучшение деятельности и достижение долгосрочной конкурентоспособности на основе оптимизации производственного процесса, повышения производительности труда и оборачиваемости капитала, совершенствования порядка взаимодействия с поставщиками и потребителями, вовлечения персонала в процесс достижения целей деятельности предприятия. Суть бережливого производства, принципы и основные инструменты, внедрение которых обеспечивает повышение эффективности деятельности предприятий промышленного комплекса, отражены в работах таких авторов, как М. Вэйдер, Д.П. Вумек и Д.Т. Джонс, И. Масааки [1-3].
Повышение эффективности деятельности предприятия и достижение его конкурентоспособности в долгосрочной перспективе основано на подходе к формированию прибыли. В отличие от традиционного подхода, принятого на предприятиях Российской Федерации, бережливое производство исходит из того, что прибыль формируется по следующей формуле:
Цена продажи - потери = прибыль.
Нельзя не отметить некоторую косность российских принципов управления деятельностью предприятий, препятствующую внедрению управленческих инноваций. Опыт централизованного планирования привел к формированию традиций управления предприятиями, существенно отличающихся от сложившихся за рубежом. Так, российские компании ориентированы не на потребителя, а на извлечение максимально возможной прибыли, предпочтение отдано не предупреждению потенциальных дефектов, а устранению брака. Кроме того, функциональная разобщенность снижает эффективность деятельности всей компании и препятствует оптимизации материальных и информационных потоков.
Несмотря на сдерживающие факторы, предприятиями обрабатывающих производств в Российской Федерации достигнуто понимание необходимости кардинальных перемен в принципах управления деятельностью предприятий. Характерной особенностью бережливого производства в России, вне зависимости от конкретного региона, является наиболее высокая активность среди предприятий, ориентированных на экспортные поставки, что объясняется необходимостью повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции в целях завоевания или удержания позиций на мировом рынке. В числе флагманов - ОАО «КАМАЗ».
По итогам работы в течение 2006 г. за счет внедрения лишь отдельных инструментов бережливого производства экономический эффект составил 605 млн. руб. при затратах 15,6 млн. руб. Вместе с тем, по мере развития «модернизированной» производственной системы «КАМАЗ» экономический эффект достиг 9 млрд. руб., тогда как затраты на внедрение инструментов бережливого производства составили лишь 35 млн. руб., или 0,4%. В части применения в практической деятельности ОАО «КАМАЗ» системы 5S, удалось достичь значительных результатов, обеспечивших рост производительности труда, сокращение времени на выполнение ряда операций, а также возможность более рационального использования основных фондов предприятия:
- системой 5S охвачено 350452 рабочих места;
- стандартизировано 13 682 операции;
- визуализировано 18 440 операций;
- высвобождено 363 988 м площадей и 4479 единиц оборудования.
С учетом достигнутых результатов на ОАО «КАМАЗ» и при поддержке Правительства Республики Татарстан ряд крупных предприятий Республики Татарстан осуществляет внедрение новых принципов управления деятельностью компаний. Среди них: ОАО «Производственное объединение “Елабужский автомобильный завод”», ОАО «Казанское авиационное производственное объединение им. С.П. Горбунова», ОАО «Татнефть», ОАО «Казанский вертолетный завод» и пр.
Рис. Блок-схема внедрения инструментов бережливого производства
В ходе мониторинга реализации мероприятий по внедрению инструментов бережливого производства промышленными предприятиями Республики Татарстан выявлена возможность достижения высоких результатов.
Так, по предприятиям Татарстана отмечены следующие результаты:
- рост производительности труда на 35-70%;
- сокращение времени производственного цикла на 25-90%;
- сокращение брака на 58-90%
- рост качества продукции на 40%;
- экономия до 10% годового оборота;
- снижение потребности в инвестиционных ресурсах на 10-30%;
- сокращение сроков реализации инвестиционных проектов на 10-20%.
Несмотря на положительный опыт зарубежных и российских компаний, на предприятиях обрабатывающих производств Удмуртской Республики принципы бережливого производства не получили широкого распространения.
Вместе с тем, принимая во внимание высокую эффективность внедрения инструментов бережливого производства, ключевая роль в переходе к новой философии управления деятельностью предприятий промышленного комплекса должна быть возложена на Правительство Удмуртской Республики.
Впервые Правительством Удмуртской Республики привлечено внимание предприятий промышленного комплекса к потенциальным возможностям, которые влечет за собой внедрение новых принципов управления деятельностью предприятия, в рамках семинара «Пути повышения эффективности деятельности на основе бережливого производства», проведенного в декабре 2009 г. По итогам состоявшегося мероприятия была отмечена достаточно высокая заинтересованность среди представителей промышленных предприятий.
Учитывая актуальность деятельности по обеспечению долгосрочной конкурентоспособности предприятий, в том числе на мировом рынке, целесообразно продолжать в Удмуртской Республике работы по стимулированию активности предприятий по изучению и внедрению в практическую деятельность инструментов бережливого производства.
Алгоритм внедрения на предприятиях обрабатывающих производств Удмуртской Республики принципов бережливого производства предполагает следующие основные этапы: создание среды для внедрения управленческих инноваций, распространение опыта на предприятиях обрабатывающих производств и постоянное повышение эффективности деятельности предприятий (см. рис.).
Принимая во внимание высокую эффективность внедрения инструментов бережливого производства на промышленных предприятиях, в частности на ОАО «КАМАЗ», Правительство Удмуртской Республики впервые предусмотрело механизмы поддержки предприятий, вводящих в практику новые методы управления. Так, в 2010 г. принята Ведомственная целевая программа «Развитие машиностроения и металлообработки в Удмуртской Республике в 2011-2013 годах», предусматривающая субсидирование части затрат на внедрение современных методов бережливого производства. Размер субсидии может достигать 50% произведенных предприятием затрат, что в совокупности с широкой информационной поддержкой призвано обеспечить высокую заинтересованность предприятий во внедрении управленческих инноваций. Реализация пилотного проекта на одном из предприятий позволит оценить эффективность применения инструментов бережливого производства и повысить заинтересованность предприятий промышленного комплекса республики. Высвобождаемое в процессе внедрения в деятельность предприятия принципов бережливого производства оборудование целесообразно направить на формирование центра коллективного пользования оборудованием.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Вумек Джемс П., Джонс Дэниел Т. Бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / пер. с англ. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 473с.
- Вэйдер М. Инструменты бережливого производства / пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 125с.
- Масааки И. Кайдзен: ключ к успеху японских компаний / пер. с англ. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 274с.
- Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, распределение электроэнергии, газа и воды в Удмуртской Республике 2004 - 2008 гг.: стат. сб. № 272 (8552).
- Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, распределение электроэнергии, газа и воды в Удмуртской Республике в 2005 - 2009 гг.: стат. сб. № 287 (8966).
- Удмуртия в цифрах: стат. сб. 2008. № 306 (8586).
- Удмуртия в цифрах: стат. сб. 2009. № 309 (8988).
- Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/database/cbsd/